• Ваш кошик порожній!

Що вибрати: MacBook Pro з M1 Max або з M1 Pro

На сайті Apple M1, M1 Pro та M1 Max називають "системами на чіпі", додаючи, в дужках, щось на зразок перекладу цього терміна - "процесор". У дужках, тому що M1, M1 Pro та M1 Max, строго кажучи, не процесори. На їх мікросхемах розміщені цілі системи з кількох процесорів та різних модулів. То навіщо в стандартних ПК застосовуються окремі мікросхеми та електронні компоненти. У системах на чіпі M1 Pro та M1 Max є і аналог процесорів від Intel та AMD – центральний процесор. А крім нього, ще й графічний, нейронний та деякі інші.

В анклаві безпеки, наприклад. У модифікації M1 Pro та M1 Max відрізняються один від одного, в основному, кількістю ядер у графічному процесорах. У найслабшому M1 Pro центральний процесор 8-ядерний, але це особливий випадок та виняток із правил. У його графічному процесорі 14 ядер, і він використовується тільки в найдешевшій моделі 14-дюймового MacBook Pro. У найпотужнішому варіанті M1 Max 32-ядерний графічний процесор. У всіх M1 Pro та M1 Max, крім найдешевшого M1 Pro, центральні процесори практично однакові за продуктивністю.


Порівняння процесорів Apple

З експортом 6-хвилинного відео 4K з Final Cut Pro найдешевший 14-дюймовий MacBook Pro, із найслабшим M1 Pro, впорався за 2 хвилини 55 секунд. У 16-дюймового MacBook Pro з найпотужнішим M1 Max (10 ядер у центральному процесорі та 32 ядра в графічному) це зайняло 1 хвилину 49 секунд. З відеоматеріалами у форматі 8K RAW впоралися обидва ноутбуки. MacBook Pro з M1 Max – ідеально. MacBook Pro з найслабшим M1 Pro іноді "заїкався" і втрачав кадри, але теж не підвів. Хоча в техпідтримці вважають, що він не годиться для роботи з 8К.
У тесті Blender складне зображення ноутбук з M1 Max візуалізував за 8 хвилин 23 секунди, ноутбук із найслабшим M1 Pro – за 10 хвилин 58 секунд. Файл у 128 ГБ із зовнішнього SSD на внутрішній MacBook з M1 Pro переніс за 44 секунди, а найпотужніший MacBook Pro – за 43 секунди. Якщо вам постійно доводиться експортувати великі відео або працювати з 3D файлами, M1 Max заощадить вам чимало часу. Якщо ви цим не займаєтеся ніколи, або займаєтеся епізодично, найдешевший MacBook Pro є досить ефективним.

У тестах Geekbench 5 ноутбуки з найпотужнішим M1 Max і найслабшим M1 Pro теж показали гідні результати. У тестах одноядерної продуктивності M1 Pro та M1 Max набрали 1760 та 1769 балів. У тестах багатоядерної продуктивності "переміг" M1 Max з 10-ядерним центральним процесором, що набрав 12 308 балів. У M1 Pro з 8-ядерним CPU 9924 бали. У Geekbench 5 Metal Benchmark у M1 Max з 32-ядерним графічним процесором – 71 614 бали, у M1 Pro з 14-ядерним – 38138. У “перегонах” з Nvidia RTX 3080 M1 Max програв, набравши менше балів.

Натомість, на відміну від ноутбука з Nvidia RTX 3080, 16-дюймовий MacBook Pro з M1 Max навіть не нагрівся, і йому жодного разу не довелося включати вентилятори. У тестах Affinity Photo MacBook Pro c 14-ядерним графічним процесором набрав 14 839 балів, MacBook Pro з 32-ядерним – 32 028. У медійному модулі в M1 Pro та M1 Max зібрані кодери та декодери для роботи з H.264, HEVC, ProRes та ProRes RAW. У M1 Max медійний модуль набагато потужніший. Обробка 4K відео розміром 13,5 ГБ, знятого в режимі ProRes на iPhone 13 Pro, у M1 Max зайняла 51 секунду. M1 Pro знадобилася для цього 1 хвилина 30 секунд. До речі, M1 (чіп 2020 року) впорався з цим за 3 хвилини та 10 секунд.


M1 Pro та M1 Max - відмінності

Стаття про системи на чіпі M1 Pro і M1 Max, тому обговоримо, що обійдеться вибір тієї чи іншої модифікації комп'ютерних чіпів Apple.

Список модифікацій цих чіпів наведено нижче:

  • M1 Pro з 8-ядерним центральним та 14-ядерним графічним процесорами;
  • M1 Pro c 10-ядерним центральним та 14-ядерним графічним процесорами;
  • M1 Pro з 10-ядерним центральним та 16-ядерним графічним процесорами;
  • M1 Max з 10-ядерним центральним та 24-ядерним графічним процесорами;
  • M1 Max з 10-ядерним центральним та 32-ядерним графічним процесорами.

08.11.2021