Apple пояснила, чому не випускає сенсорний Mac

Чи з'явиться сенсорний Mac
Нещодавно видання The Wall Street Journal провела бесіду з віце-президентом Apple з маркетингу Mac та iPad Томом Богером. Подумати тільки, уявляєте, наскільки важке завдання ставиться перед цим молодим чоловіком. За фактом, адже це він відповідальний за «не перетин» планшета з ноутбуками.
Ми робимо найкращий у світі сенсорний комп'ютер – це iPad, – сказав він Стерну. Планшет повністю оптимізований під будь-які завдання, що стосуються сенсорного екрану, а Mac, у свою чергу, повністю оптимізовано фізичну клавіатуру. Ми не бачимо жодної причини, щоб щось міняти тут.
Щоб розібратися чи з'явиться колись сенсорний Mac, треба поставити собі питання: а чого нам не вистачає в iPad, щоб випускати ноутбук або стаціонарний комп'ютер подібного роду. По-моєму в цьому питанні поставили жирну крапку з презентацією iPad Pro на M1, адже планшет здатний на будь-які завдання, які можуть знадобитися.

Mac або iPad
Слід сказати, особисто я нічого нового в його словах не почув. Мені здавалося, що всі користувачі вже давно зрозуміли, у чому прикол. Apple дуже чітко розмежовує всі свої пристрої та максимально робить так, щоб сценарії їх використання не перетиналися.
Ну самі подумайте. iPhone — портативний пристрій для дзвінків, листування, фото та виконання рутинних завдань. iPad – гаджет для споживання контенту у різних форматах, Mac – рішення для роботи. Можна, звичайно, сказати, що між цими пунктами загубився iPad Pro, створений для професійної роботи дизайнерів та інших художніх професій, але це лише виняток, що підтверджує правило.
Робиться це спеціально, щоб одного разу ви, спробувавши подивитися фільм у високій якості, захотіли придбати планшет, а коли побачите на ньому урізані версії Microsoft Office, придбали комп'ютер Mac. Та й політика, слід сказати, цілком вдала. Усі пристрої продаються як гарячі пиріжки. Mac із сенсорним екраном сюди явно не вписується.
З іншого боку, автор AppleInsider.ru Олександр Богданов абсолютно справедливо зазначив, що з оновленням macOS Big Sur, інтерфейс системи все більше нагадує iPhone або iPad. Збіг? Я думаю, що так. Колега думає інакше. Швидше за все, мета купертинівців була лише у приведенні інтерфейсу всієї екосистеми до одного знаменника, але заокруглені краї ніяк не повинні відсилати нас до сенсорного дисплея.

Новий MacBook Pro
Ви тільки подивіться на нові MacBook Pro. Ноутбуки реально вийшли дуже крутими. Повернули необхідні багатьом рознімання, додали 120 Гц, значно прокачали продуктивність. Зрозуміло, що щодо дизайну можна довго сперечатися. Але з іншого боку, в Apple працюють знаючі люди. Впевнений, що з часом ми звикнемо і до чубчика, і до габаритів.
Сам Том Богер на тему оновлених MacBook висловився так:
Нові рішення в Apple з'являються виходячи з того, що потрібно більшості користувачів. Ми постійно прислухаємось до наших клієнтів. Наприклад, з новою лінійкою MacBook ми теж змінили деякі речі, оскільки ноутбукам цього справді не вистачало. З цієї ж причини новий MacBook 16″ став трохи товщим і важчим.
Я кілька разів звертався до цієї цитати і з того часу замислився. У мережі часто говорять про геніальність Apple, про те, що компанія рухає всю мобільну індустрію. Я чомусь завжди під геніальністю розумів можливість побачити всі бажання та вимоги користувача наперед. Поясню: користувач ніколи не думав про те, що Face ID буде кращим, ніж Touch ID, але Apple передбачила цей факт.
Насправді виходить зворотна ситуація. Користувачі вже тисячу разів скаржилися на різних ресурсах (і в нашому Телеграм-чаті теж), що дуже раділи б поверненню MagSafe, додаванню парочки USB-C портів і 120 Гц в дисплеї. Все це мимоволі наштовхує мене на думку, що це не Apple - геніальна компанія. Це Стів Джобс – геній.

01.11.2021