Чому дизайн Mac не змінюється вже кілька років?
В останні роки, мабуть, не було нічого більш постійного, ніж дизайн Mac'ов, крім хіба що скарг на його незмінність - в той час, як в промисловому дизайні Windows PC життя вирувало і переливалася через край: змінювалися їх форми, виникали незвичайні гібриди (комп'ютера і планшета, наприклад). А між Mac'амі першого десятиліття цього століття відмінностей зникаюче мало. Мабуть вирішивши, що ідеальна форма Mac'ов досягнута, Apple зупинилася на цьому. І навіть після першого переходу на ARM, нічого не змінилося. Відрізнити MacBook Pro 13 початку 2020 року на Intel від MacBook Pro 13 кінця 2020 року на M1 не так просто. Тепер все зміниться.
Перші Mac на Apple Silicon зовні не відрізняються від Mac'ов останньої пари років. Їх завдання в іншому: продемонструвати світу Mac'і нової природи, привернути до них увагу і показати, на що здатний Apple Silicon - до сих пір в здібностях ARM-процесорів експерти сумнівалися. Одна справа - 128-ядерні чіпи для серверів, і зовсім інше - системи-на-кристалі для комп'ютерів загального призначення.
Коли вийде Mac в новому дизайні
Це лише початок. У те, що далі все буде ще краще, навіть якось не віриться, але якщо перехід на Apple Silicon забуксує, наслідки для Apple будуть жахливими. Тому з Apple Silicon все буде добре. Це настільки ж складна і ризикована завдання, як висновок на ринок першого iPhone. Очевидно, що витрачати час на дизайн і на важливі, але поки ще другорядні нововведення, було б зараз нерозумно.
У Mac'ов тепер фантастичний потенціал - і якщо Apple не зробить серйозних помилок, третій мільярд ринкової капіталізації їй майже гарантований. І чим цікавіше і крутіше будуть ставати Mac'і, тим охочіше на них будуть витрачати ресурси і час.
На початку нульових, коли iPod був на піку слави, в керівництві Apple Computer (до 2007 року Apple називалася саме так) прийшли до невтішного висновку: дуже скоро, через кілька років, інтерес до iPod піде на спад, потрібно шукати нове «маленьке персональне пристрій »- рятівним пристроєм виявився iPhone. А у Mac була криза - поставщики PowerPC-процесорів (Freescale і IBM) захопилися розробкою процесорів для вбудованих систем, і на чіпи для Mac'ов у них не вистачало ні ресурсів, ні часу. Mac'і все сильніше відставали від Intel PC - а на 2007 рік був запланований вихід iPhone. Проблеми ж з Mac робили його нереальним і неможливим.
В Apple шукали вихід з ситуації і навіть його знайшли - невелику компанію P.A. Semi, розробляла крані вдалі, дуже потужні і при цьому енергоефективні багатоядерні PowerPC-процесори. Використовувати їх в Mac'ах було нескладно, але почати масове виробництво чіпів для Apple Computer вони могли не раніше, ніж з другої половини 2007 році. Для Apple ці було б занадто пізно. А в Intel готували до виходу в світ процесори з архітектурою Intel Core, їх охоче показали Стіву Джобсу, і не тільки ті, які вже ось-ось повинні були з'явитися на ринку, але і прототипи майбутніх чіпів цієї архітектури, і розкрили плани її розвитку на найближчі п'ять-шість років. Стів їм повірив, і прийняв рішення переходити на Intel.
Це перехід був завершений в 2006 році, а в 2007 Apple приступила до підкорення ринку мобільних телефонів, і у неї почалася інша епоха. З Mac проблем більше не було, як і часу і сил займатися ними - але шкода від цього був невеликий - їх продажу все одно росли, мало не самі по собі. Знову ними зайнялися тільки зараз. І, судячи з усього, займуться грунтовно.
08.01.2021